В Крыму почвы теряют плодородие через засоления

В Крыму от засоления почвы стали гибнуть деревья

Фото: Валентина Васильева/Крымская правда

Комментарий «Народного Журналиста»: когда один кремлевский стратег, заранее всех переигравший, одним махом присоединил Крым и отверг всю остальную историческую Новороссию, о проблемах водоснабжения полуострова ему, видимо, как-то не думалось. Как не думалось о сожженной Одессе, о базе НАТО в Очакове, о миллионах русских людей, оставшихся в оккупации нацистской хунты, которая легким движением гроссмейстерской руки превратилась в «легитимное правительство». Проблема с водообеспечением Крыма действительно могла быть и должна была быть решена еще пять лет назад, вместе со всеми вышеперечисленными проблемами, причем на тот момент буквально в одно касание. А теперь на символ Крыма, к сожалению, вполне может претендовать соленый пень, горделиво символизирующий фееричные по масштабу последствий дальнозоркость и многоходовочность некоего солнцеликого нацлидера. У политических ошибок длинные тени.

Фото к этому материалу — пень одного из деревьев возле Сиваша. Он не покрашен белой краской, это обычная соль. Местные жители уверяют — такие пни в последние годы стали появляться всё чаще. Деревья гибнут из-за засоления почвы. Директор ФГБУН «НИИ СХ Крыма» Владимир Паштецкий предложил три варианта решения этой проблемы. Но ни один из них пока невозможен.

Где взять пресную воду для полуострова?

Опреснение

По словам Владимира Паштецкого, на полуострове всегда не хватало пресной воды. Даже в украинский период с наполненным днепровской водой Северо-Крымским каналом в некоторых городах и сёлах были сложности. Но если взять Ленинский район, то там проб­лема была, в первую очередь, из-за того, что ушлые ворюги нагло пилили водопровод в прошлые десятилетия. Как подавать воду, если нет коммуникаций? Не по воздуху же сбрасывать на сёла.

Напомним, что по каналу из Днепра в Крым поставляли 1 миллиард кубометров воды в год. Примерно 80 миллионов кубов уходило на пополнение водохранилищ. Остальное — на сельское хозяйство. После прекращения подачи воды по Северо-Крымском каналу орошаемый клин крымского земледелия резко сократился с 400 до 15 тысяч гектаров. Эти данные приводит Виктор Тарасенко, президент Крымской академии наук. Он уверяет, что учёные напряжённо работают над вопросом водообеспечения аграрного сектора. По его словам, особую нехватку в воде испытывают в настоящее время степные сельскохозяйственные районы.

И это действительно так. Солёный пень был сфотографирован 13 февраля в Советском районе полуострова в селе Дмитровка. По словам местных жителей, у них начала засоляться почва. Сиваш стал солонее, деревья погибают одно за другим. Они высыхают, потом их ломают на дрова, но древесина пахнет иначе, чем раньше. Будто она пропиталась солевым раствором.

Одно из решений проблемы нехватки воды — опреснение. Но это очень дорогое удовольствие. Кроме того, опреснительные станции потребляют внушительное количество электроэнергии. Например, на опреснение одного кубометра воды, в среднем, расходуется 2-3 киловатта электроэнергии. В год полуострову нужно 2 миллиарда кубометров воды, такие данные приводил замглавы Госкомводхоза РК Андрей Лисовский. Даже
1 миллион кубометров воды — это 2000 МВт электроэнергии. Вместе с тем собственная генерация Крыма в сутки составляет около 1000 МВт. Простая школьная задача — откуда полуостров возьмёт энергоресурс хотя бы на 1 миллион кубометров пресной воды в день?

И ещё один нюанс — её конечная стоимость. По расчётам учёных, один кубометр воды обойдётся крымчанам от 35 до 85 рублей.

И это при том, что в сёлах во всех районах полуострова люди жалуются: «Мы не можем платить около 40 рублей за кубометр, это дорого поливать огород, нам проще всё купить на рынке».

Стоки и новые источники

Второй способ решения проблемы, по мнению директора ФГБУН «НИИ СХ Крыма» Владимира Паштецкого, это очистка сточных вод. По словам специалиста, все сточные воды и те, которые сегодня у нас называются «грязными», нужно очищать и пускать на нужды сельского хозяйства. Такая практика есть во всём мире, это прекрасное решение, если бы не одно «но».

Во время одной из рабочих поездок в Ялту мы разговаривали с местным предпринимателем. Он рассказал, что предлагал властям курорта несколько лет назад установить оборудование для очистки сточных вод. Ответ был такой: «Вы нам один раз откат дадите, а так мы из года в год зарабатываем». Объясним нашим читателям, как это происходит. Очень упрощённая схема выглядит так: фекалии и другие отходы жизни сливают в водоёмы без очистки. А в бумагах расписывают, как тратят миллионы на оборудование, различные вещества, даже на электроэнергию для очистных сооружений.

Третий вариант спасения полуострова — поиск новых источников «на глубине». Нужно бурить скважину на глубину от 500 до 1200 метров.

«Обсуждаемый сегодня проект — масштабен и уникален, — комментировал эту идею Виктор Тарасенко изданию «Агромир». — Воду планируется в ближайшем времени начать искать на севере Крыма, возможно, в Армянско-Красноперекопском регионе, где сложилась всем известная чрезвычайная ситуация, в зонах тектонических разломов, которые связывают Северный Крым с южными склонами украинского щита».

Но не приведёт ли выкачивание воды из-под земли к новым проблемам? Несколько лет работают три водозабора в Нижнегорском и Джанкойском районах полуострова. Результат — у селян из колодцев начала пропадать вода.

Проблему с водообеспечением нужно было решать ещё пять лет назад. Засоление уже началось, его нужно остановить. И говорить, предлагать поздно. Нужно только действовать. Желательно, чтобы проблема водообеспечения Крыма приобрела государственный масштаб, а не регио­нальный.

*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть»

Крым ждет массовое переселение

Все как-то забыли в суете о настоящей проблеме Крыма. Это пресная вода. Баланс потребления и возобновления запасов воды из подземных источников и водохранилищ медленно и верно идет к истощению запасов воды в Крыму.

Для понимания: по каналу из Днепра в Крым поставляли 1 миллиард кубометров воды в год. 80 миллионов кубов из этой воды уходило на пополнение водохранилищ. Остальная вода шла на сельское хозяйство.

До войны (когда не было Северо-Крымского канала — прим. ред.) в Крыму жило порядка 1 100 000 человек. Сейчас население уже превысило 2 700 000 человек.1 человек в сутки = 3.3 куба воды. Выращивание 1 бычка на убой — 100 тонн воды.

П ричина незаселенности Крыма была проста: в Крыму нет больших рек и больших запасов пресной воды. Фактически Крым был засушливой степью с солончаками. Основное население было по берегам и в районе Бахчисарая.
Возделывать земли было невозможно без полива. Эту проблему решили каналом и днепровской водой. Ушло более 15 лет для того чтобы обессолить почву и повысить уровень пресных грунтовых вод.

Однако после закрытия поставок воды проблему временно решили за счет расконсервации подземных хранилищ воды. Однако баланс резко сместился и теперь уровень подземных вод все время уменьшается.

В связи с тем, что земли перестали проливать, уже началось капиллярное засоление почв. Это дало синергетический эффект: засоление почв, особенно в северном Крыму, начало расти быстрыми темпами. Уже через два года, по словам специалистов, север и центр Крыма превратится сначала в солончаковые пятна, затем они сольются и полностью убьют сельское хозяйство, Крым деградирует на уровень 1946 года.

Но при этом очень много людей на полуострове живет именно в степном Крыму. И без днепровской воды эти поселения обречены. Уже в 2014 году началось засоление подземных пластов в районе Армянска.

Надо отметить варварскую эксплуатацию подземных источников Крымским «Титаном» и Содовым заводом.

Что бы там ни говорили, а без Северо-Крымского канала водоснабжение полуострова сегодня напрямую зависит от осадков. Все, что течет по руслам рек и образует подземные .
Так, ресурсы южной части Северо-Сивашского артезианского бассейна составляют 666 тыс. кубометров в сутки, Альминского артезианского бассейна — 452 тыс. кубометров в сутки. Таким образом, артезианские скважины могут давать 400 млн кубометров воды в год. Но они должны пополняться за счет воды с поверхности — полив в том числе. Нет полива, баланс нарушается, увеличивается минерализация, и все.
У «Крымского титана» ситуация сложнее: потребности предприятия — почти 50 тысяч кубометров, а скважины всего три. Бурить больше и глубже не позволяет минэкологии РК. Ведь масштабный отбор приведет к подсосу соленой морской воды в подземные источники, и тогда без пресной останутся не только предприятия, но и Армянск с Красноперекопском.

Крымский Содовый: пробурили восемь скважин, произвели опытную прокачку воды — от 45 до 50 кубов воды в час. Вообще разрешили поднимать с горизонта 75 метров 400 кубов в час. Столько же смогут брать с горизонта 270 метров. Скважины распределили на территории завода на площади 100 гектаров.

При этом бизнесмены прекрасно понимают последствия, и им плевать на население. Они уже строят обессоливающие установки для поднятия воды и ее подготовки, то есть они прекрасно понимают, что произойдет уже в 2017 году.

Кроме того, за годы независимости Украины значительная часть оросительной инфраструктуры была заброшена и пришла в негодность или вообще демонтирована. Так, в советское время с помощью канала можно было орошать 380 тыс. га земли, однако сейчас технически поливать можно лишь 164,7 тыс. га. Если в советские годы по каналу подавалось 2,3 млрд кубов воды, то при Украине лишь 1–1,2 млрд кубов.

Переброску из подземных источников в район восточного Крыма и решение проблем Керчи и Феодосии носит исключительно временный характер. Несмотря на напряженную работу ученых и буровиков, найти новые источники в Крыму не удалось.

Источники Тайгана и Белогорья начали истощаться, и только обильные осадки 2014-2015-2016 года несколько снизили темп истощения подземных озер. Но это временная передышка и деградация водоносных слоев ускоряется. Борьба за воду начинается уже публично: река Коккозка, борьба за озера и источники воды в долинах у Севастополя — это первые грозные раскаты, слышимые уже сейчас.

Колоссальные потери в водопроводах, достигающие 60% в населенных пунктах Крыма, усугубляют проблему. Решить ее можно только за счет полной перекладки труб и замены их на пластик. Это колоссальные деньги, и население не сможет решить эту проблему за счет тарифов. Они уже ниже себестоимости воды.

Опреснение воды тоже не вариант в таких объемах. Рассолы надо сливать в море, что грозит экологической катастрофой Черному морю, а для опреснения требуются большие объемы энергии. Это сделает воду еще дороже.

Фактически Крым сейчас подводится временщиками к порогу экологической катастрофы и полной гибели сельхозпроизводства и засолению почв.

Хищническая откачка подземных вод крупными предприятими принадлежащих украинским олигархам на севере Крыма уже привела к необратимым последствиям. Скоро мы увидим соляные и пылевые вихри с солью, которые будут продвигаться в центр Крыма.

Копнуть глубже

Пересолили ниву

– Мы с 1964 года занимаемся изучением плодородия почв в Крыму, – рассказал директор Центра агрохимической службы “Крымский” Денис Кратюк. – После воссоединения республики с Россией исследовали уже более 120 тысяч гектаров по всему полуострову, подробно изучили земли в Раздольненском, Красногвардейском районах и Судаке. В нынешнем году за средства федерального бюджета проведем анализ 40 тысяч гектаров в Сакском, Черноморском и Белогорском районах, а также сельхозземель Южного берега.

Специалисты выезжают на поля, берут пробы и проводят анализ почвы по 17 параметрам, после чего на каждое поле выдается агротехнический паспорт. Специфика Крыма такова, что около 80 процентов сельхозземель были распаханы еще при советской власти. В украинский период аграрии достигали результата не за счет применения современных агротехнологий, а путем расширения площадей под культурами. Активное использование земель в регионе с продолжительными засухами и сильными ветрами-суховеями привело к потере естественного плодородия.

– Крым в агрохимическом плане – сложный регион: на юге – горы, на севере – степи, причем, в Присивашье почвы постоянно подпитываются морской водой, что способствует их засолению, – продолжает он. – В основном это природное явление, но, когда работал Северо-Крымский канал, имело место и вторичное засоление. Дело в том, что в Крыму верхний и нижний водные горизонты отделены друг от друга. И если поливать почву очень обильно, то вода “продавит” соль вглубь. Если же систематически нарушать режим орошения, то можно спровоцировать вторичное засоление почвы. Так что отсутствие “большой воды” из СКК стало благом для сельхозземель.

Единственный способ улучшить солонцеватые земли – провести их гипсование. На один гектар нужно как минимум пять тонн фосфогипса. Только в этом случае для растений создаются нормальные условия, и можно рассчитывать на плодородие. Но если в советские времена в Крыму ежегодно гипсовали около 50-60 из 340 тысяч гектаров солонцеватых почв, то при Украине скатились до пяти-семи тысяч. Сейчас фосфогипс вносят в почву единицы хозяйств, хотя это вещество является отходами химпрома Крыма, и его не нужно завозить с материка.

– В отличие от украинского периода, когда программа гипсования не финансировалась, сейчас государство возмещает производителю 50 процентов расходов, – говорит Денис Кратюк. – Кроме того, в 2016 году бюджет даже компенсирует половину стоимости агрохимического исследования почв. Поэтому хозяйства начали активно этим заниматься: если в прошлом году к нам обращались около 50 юридических лиц, то в 2016-м – уже больше 200.

Активно исследуют земли аграрии северного Крыма, ранее выращивавшие рис. Как ни парадоксально это звучит, их участки сейчас оказались самыми плодородными в Крыму: многолетний обильный полив и внесение минеральных удобрений позволили накопить на рисовых чеках запас питательных веществ на десяток лет вперед. Теперь вместо риса на суходоле успешно выращивают кориандр, озимые зерновые, подсолнечник и другие культуры.

– При правильной агрономии и севообороте на этих землях долгие годы можно получать очень хороший урожай, – продолжает Кратюк.

В других регионах полуострова ситуация с плодородием сельхозземель тоже не критическая, хотя положительной динамики пока нет.

– Ниже всего качество в Раздольненском, Ленинском и Черноморском районах, – рассказывает Денис Кратюк. – Самые плодородные почвы – в Нижнегорском, Советском, Красногвардейском районах. Но проблемные участки есть и в самых благодатных районах, потому что не все хозяйства соблюдают технологию производства.

Добавить фосфора

Три ключевых параметра при исследовании почвы – содержание азота, калия и фосфора. Последний в крымских землях в дефиците, потому что при полноценном поливе его активно забирают из почвы сельхозкультуры. Пополнить запас фосфора можно только минеральными удобрениями – в идеале нужно ежегодно вносить не менее 100 килограммов на гектар. До 1990-х годов землю щедро сдабривали удобрениями, а при Украине использование минеральных удобрений снизилось в три-четыре раза, органических – в 15-20 раз. В результате содержание фосфора в почве упало в среднем на треть.

Сейчас удобрения в Крыму не производят, а их доставка с материка многим не по карману.

Кроме того, в засушливый год при отсутствии полива удобрения становятся недоступными для растений, – продолжает он. – Пролежав в почве два-три года, они перестают работать. В Крыму зимы очень часто бывают теплыми или холодными малоснежными. А летний сезон может пройти вовсе без дождей. Дождь может быть в апреле, а следующий – в октябре. Поэтому, в отличие от средней полосы России, нельзя быть уверенным в хорошем урожае даже при внесении в землю нужного количества минеральных удобрений.

Экология

Каково состояние Крымских почв?

Природное тело — почва — является важнейшей составной частью биосферы.
В материальном мире почва сформировались в результате совместного воздействия двух основных форм материи — абиогенной и биогенной.
Появившись в природе, почва сразу же стала местом обитания многих животных, высших из низших растительных организмов. Почва без них не может быть ни в естественном состоянии, ни в процессе использования ее для сельскохозяйственного производства.
Роль почвы определяется и тем, что она является хранителем энергетических ресурсов.

Крым обладает различными почвами. С севера на юг расположены почвы каштановой зоны — темно-каштановые и каштановые различной степени солонцеватости и засоленности; черноземной зоны — черноземы южные и обыкновенные предгорные; коричневые, серо-коричневые и серо-бурые почвы сухих субтропиков.

Почвенный покров области подвергается большим изменениям в результате использования его в сельскохозяйственном производстве. К позитивным явлениям можно отнести создание АНТРОПОГЕННЫХ ПОЧВ, то есть все плантажированные, используемые под многолетние насаждения (виноградники, плодовые). Мелиорация солонцов позволила создать антропогенные почвы в Крыму на площади более 6 тыс. га. Все они обладают лучшими показателями состава и свойств, чем в естественном состоянии. Значительные площади солонцов и солончаков, использующиеся в Крыму под рис, изменили в положительном отношении показатели своего состава и свойств.
Однако негативное воздействие на почву и ухудшение экологической обстановки, к сожалению, превосходит позитивное влияние человека.
Почва ухудшается в следующих основных направлениях: дегумификация, развитие процессов водной и ветровой эрозии, вторичное засоление и осолонцевание, затопление (заболачивание) и загрязнение.

Под процессом ДЕГУМИФИКАЦИИ (потери гумуса — перегноя почвы) подразумевается уменьшение его содержания в почвах. За последние 50 лет в почвах Крыма повсеместно содержание гумуса в слое 0-40 см уменьшилось, но в разных районах по-разному. Наибольшие потери составили в хозяйствах Ленинского района, где они достигли 30-35% относительных. Каковы основные причины дегумификации? Это отсутствие баланса расхода и прихода органического вещества. Во-первых в Крыму, расходуется больше, чем вносится. Минимальная доза внесения органического вещества (навоза) на 1 кг должна составлять не менее 10 тонн ежегодно. Во-вторых, перегной теряется в процессе ВОДНОЙ И ВЕТРОВОЙ ЭРОЗИИ. Разрушение почв в Крыму в результате эрозионных процессов происходит по всей области. В одних районах более проявляется водная эрозия, например, в Бахчисарайском, Белогорском, Симферопольском, в некоторых других — ветровая (дефляция). К последним относятся Ленинский, Джанкойский, Черноморский, Сакский и другие районы.

С целю предотвращения прежде всего ветровой эрозии необходимо изменить систему обработки почв в Крыму и их использование. Введение почвозащитной технологии обработки почвы с использованием плоско-режущих оружий и сохранением стерни является обязательным элементом этого процесса.

ВТОРИЧНОЕ ЗАТОПЛЕНИЕ И ЗАСОЛЕНИЕ (заболачивание) — результат неправильного использования орошаемых вод. Площадь таких земель в Крыму составляет более 60 тыс. Га и, к сожалению, имеет тенденцию роста.

Для борьбы с ВТОРИЧНЫМ ОСОЛОНЦЕВАНИЕМ в Крыму необходимо регулирование состава поглощенных катионов путем внесения кальцийсодержащих нейтральных химических веществ (гипс и др.).

ЗАГРЯЗНЕНИЕ почв в Крыму связано с появлением в них различных химических веществ и длительно ими сохраняющихся при возделывании культурных растений. К этим веществам относятся многие гербициды, инсектофунгициды, а также некоторые минеральные удобрения.
Они оказывают отрицательное воздействие на зоо- и фитонаселение почв Крыма: приводят к уменьшению их численности, что, в свою очередь, отрицательно сказывается на развитие культурной растительности, ее продуктивности и составе.

Отсутствие в Крыму почвенного покрова, его негативные изменения приведут к непоправимым последствиям в жизни крымчанина. Наступило время серьезно подумать: на до ли увеличивать количество имеющиеся в области пашни? Необходимо ли переводить все пастбища в улучшенные? Может, целесообразнее остановиться на сохранении определенного количества земель в естественном состоянии? Это вопросы не только экологии, но и экономики.

Одним из важнейших вопросов сохранения земельного фонда в Крыму является РЕКУЛЬТИВАЦИЯ земель после промышленного их использования. Они требуют незамедлительного освоения. Не везде рекультивация должна предусматривать создание пашни. В ряде районов это должны быть леса (например, в Бахчисарайском районе), культурные пастбищные угодья (Сакский район и другие). Частично они могут использоваться и под многолетние насаждения — плодовые, а также лесные культуры. Технология возделывания ряда плодовых культур на подобных землях разработана учеными Государственного Никитского ботанического сада.

Таким образом, имеется много возможностей для уменьшения отрицательного антропогенного воздействия на почвенный покров Крыма.